O bilionário Elon Musk esteve no tribunal nesta quinta-feira (30) para discutir sua ação judicial contra a OpenAI, empresa que cofundou e criadora do ChatGPT. Musk alegou que a OpenAI traiu sua missão original de operar como uma entidade sem fins lucrativos.
No interrogatório, o advogado da OpenAI, William Savitt, questionou Musk sobre um documento de termos enviado por Sam Altman, cofundador da OpenAI, em 31 de agosto de 2017. Musk admitiu que não leu os detalhes, apenas a manchete.
A OpenAI argumentou que Musk, atual CEO da Tesla e da SpaceX, está motivado pelo desejo de controle e ressentimento devido ao sucesso da empresa após sua saída do conselho em 2018. A empresa também destacou que Musk não priorizou questões de segurança durante sua gestão.
Musk busca mudanças significativas na governança da OpenAI, além de uma indenização de US$ 150 bilhões. Durante o depoimento, ele expressou frustração com o advogado da OpenAI, que frequentemente interrompia suas respostas. A juíza Yvonne Gonzalez Rogers advertiu Savitt por suas interrupções, mas rejeitou as queixas de Musk.
O advogado da OpenAI apresentou e-mails que indicavam que Musk estava ciente da possibilidade de a empresa se tornar lucrativa. Musk, por sua vez, afirmou ter recebido garantias de Altman de que a OpenAI permaneceria sem fins lucrativos.
A OpenAI, fundada em 2015, passou de um laboratório de pesquisa sem fins lucrativos para uma empresa avaliada em mais de US$ 850 bilhões. Musk quer que a OpenAI retorne ao seu status original como uma entidade sem fins lucrativos, além da remoção de Altman e de Greg Brockman de seus cargos executivos.
As alegações de Musk incluem quebra de confiança fiduciária e enriquecimento ilícito. Ele argumentou que não se deve transformar uma organização sem fins lucrativos em uma com fins lucrativos. A OpenAI, por outro lado, defendeu sua mudança como necessária para aceitar investimentos que financiem a pesquisa e desenvolvimento em inteligência artificial.
O advogado de Musk, Steven Molo, tentou introduzir depoimentos sobre os riscos da IA, mas foi rejeitado pelo juiz, que destacou que o caso não envolve questões de segurança da inteligência artificial.
O julgamento começou na segunda-feira e deve durar várias semanas, com testemunhas importantes como Brockman e o especialista em segurança de IA, Stuart Russell, agendados para depor.
Com informações da agência de notícias Reuters.
Deixe seu e-mail abaixo para garantir acesso a tutoriais exclusivos, novos conteúdos do projeto e nossos lançamentos em primeira mão.